Vorwurf Raub

Was tun bei Vorwurf Raub?

Stellen Sie sich vor, Sie erhalten plötz­lich eine Vorla­dung oder erfahren aus anderen Quellen, dass gegen Sie wegen Raubes ermit­telt wird. Diese Situa­tion ist oftmals einschüch­ternd und kann zu Fehlern führen, wenn man unvor­be­reitet reagiert. Wer jedoch einen kühlen Kopf bewahrt und die rich­tigen Schritte einleitet, schafft eine solide Grund­lage für eine erfolg­reiche Vertei­di­gung.

Nach­fol­gend finden Sie einige zentrale Empfeh­lungen, wie Sie sich bei dem Vorwurf der Bege­hung eines Raubes verhalten sollten:

1. Ruhe bewahren
   Eine solche Beschul­di­gung setzt Betrof­fene häufig unter großen Druck. Gerade in diesem Moment ist es jedoch wichtig, sich nicht zu spon­tanen, womög­lich selbst belas­tenden Aussagen hinreißen zu lassen.
2. Das Aussa­ge­ver­wei­ge­rungs­recht wahren
   Sie müssen gegen­über der Polizei keine Angaben machen. Von diesem Recht sollten Sie in der Regel auch Gebrauch machen, bis Sie mit einem Rechts­an­walt gespro­chen haben.
3. Früh­zei­tige anwalt­liche Bera­tung
   Wer wegen Raubes beschul­digt wird, steht einem Verbre­chen­s­tat­be­stand gegen­über. Die Strafen können hoch ausfallen, weshalb juris­ti­scher Beistand uner­läss­lich ist. Nur ein Anwalt erhält umfas­sende Akten­ein­sicht und kann gezielt etwaige Entlas­tungs­mo­mente aufde­cken.
4. Kontakt zum Pflicht- oder Wahl­ver­tei­diger
   Im Fall einer Raubanklage haben Sie Anspruch auf einen Pflicht­ver­tei­diger. Dennoch sollten Sie sich aktiv für einen auf Straf­recht spezia­li­sierten Rechts­an­walt entscheiden, anstatt die Auswahl dem Gericht zu über­lassen. Damit erhöhen Sie die Chance auf eine gute Vertei­di­gung.
5. Vermeid­bare Fehler abwenden
   Vermeiden Sie es, öffent­lich über den Sach­ver­halt zu spre­chen, etwa in den sozialen Medien, oder sich mit anderen, eben­falls Beschul­digten, auszu­tau­schen. Die Ermitt­lungs­be­hörden könnten Ihre Aussagen sonst später mögli­cher­weise gegen Sie verwenden.

Wann haben Sie einen Raub begangen?

Ein Raub liegt gemäß § 249 StGB dann vor, wenn jemand eine fremde beweg­liche Sache wegnimmt und dabei Gewalt gegen einen Person anwendet oder eine Drohung mit einer gegen­wär­tigen Gefahr für Leib oder Leben ausspricht. Anders ausge­drückt: Es reicht nicht aus, nur heim­lich etwas zu stehlen. Hinzu­kommen muss ein gewalt­sames oder einschüch­terndes Element, durch das der Täter den Wider­stand des Opfers bricht und diesem die Sache wegnimmt.

Einfache Beispiele 

• Messer­be­dro­hung: A hält B ein Messer an den Hals und fordert: „Gib mir dein Porte­mon­naie oder ich verletze dich!“, sodann nimmt A das Porte­mon­naie an sich. Hier liegt ein Raub vor, da A Gewalt bzw. eine Drohung mit sofor­tiger Gefahr einsetzt, um an die Geld­börse zu gelangen. 
• Faust­schlag: A schlägt B, um dessen Smart­phone an sich zu nehmen. Auch hier ist deut­lich erkennbar, dass Gewalt gegen B ausgeübt wird, damit A das Telefon bekommt. 

Was gilt nicht als Raub? 

• Heim­li­ches Wegnehmen: Wenn A die Geld­börse von B unbe­merkt aus dessen Jacken­ta­sche zieht, ohne Gewalt oder Drohung, handelt es sich in der Regel um Dieb­stahl und nicht um Raub. 
• Leichte Schub­serei ohne Tatab­sicht: Wer jemandem verse­hent­lich gegen die Schulter stößt und dabei aus Versehen eine Tasche an sich nimmt, begeht zwar eine Wegnahme, aber es fehlt die bewusste Gewalt zur Erzwin­gung. Ein genauer Blick auf die Umstände ist aller­dings immer notwendig.

Für die Einstu­fung als Raub kommt es beson­ders auf die Verbin­dung von Wegnahme und Gewalt/Drohung an. Der Gesetz­geber unter­scheidet hier deut­lich von einem einfa­chen Dieb­stahl, da der Einsatz von Zwang oder Einschüch­te­rung die Tat weitaus schwer­wie­gender macht.

Unterschiede zu ähnlichen Delikten 

Der Raub (§ 249 StGB) ist ein schwer­wie­gendes Eigen­tums­de­likt, bei dem Gewalt oder Drohung einge­setzt wird, um eine Sache wegzu­nehmen. In der Praxis kommt es jedoch häufig zu Über­schnei­dungen mit anderen Tatbe­ständen, die auf den ersten Blick insbe­son­dere im Hinblick auf die erfor­der­li­chen Tatbe­stands­merk­male ähnlich wirken. Im Folgenden eine kurze Über­sicht:

1. Diebstahl gemäß § 242 StGB

• Merkmal: Wegnahme einer fremden Sache ohne Gewalt oder Drohung.
• Beispiel: Heim­li­ches Entwenden einer Hand­ta­sche aus dem Einkaufs­wagen.
• Unter­schied zum Raub: Eine einfache Wegnahme ohne Zwangs­mittel gilt als Dieb­stahl. Sobald der Täter jedoch Gewalt oder Drohung einsetzt, spricht man von Raub.

2. Räuberischer Diebstahl gemäß § 252 StGB

• Merkmal: Zunächst wird die Sache unbe­merkt entwendet (Dieb­stahl). Unmit­telbar danach setzt der Täter Gewalt oder Drohung ein, um die Beute zu sichern.
• Beispiel: A stiehlt das Porte­mon­naie von B aus dessen Tasche. Als B ihn verfolgt, bedroht A ihn mit einem Stock, damit B aufhört, ihn zu verfolgen, sodass A mit dem Porte­mon­naie flüchten kann.
• Unter­schied zum Raub: Die Anwen­dung der Gewalt oder Drohung erfolgt nach dem eigent­li­chen Dieb­stahl, zu dem Zweck das Gestoh­lene zu behalten. Bei einem Raub liegt die Gewalt­an­wen­dung schon während der Wegnahme vor.

3. Räuberische Erpressung gemäß § 255 StGB

• Merkmal: Kombi­na­tion aus Erpres­sung (§ 253 StGB) und einem raub­ähn­li­chen Vorgehen (Gewalt oder Drohung). Das Opfer wird aktiv gezwungen, eine Sache heraus­zu­geben.
• Beispiel: A bedroht B mit einer Pistole und sagt: „Öffne deinen Safe und übergib mir das Geld!“.
• Unter­schied zum Raub: Beim Raub nimmt der Täter selbst die Sache weg. Bei einer (räube­ri­schen) Erpres­sung wird das Opfer veran­lasst, aktiv mitzu­wirken (z. B. Safe öffnen, Konto leer­räumen, PIN mitteilen).

4. Erpressung gemäß § 253 StGB und Nötigung gemäß § 240 StGB

• Erpres­sung, § 253 StGB: Das Opfer wird durch Drohung oder Gewalt zu einer Vermö­gens­ver­fü­gung veran­lasst. Die Drohung ist oft weniger unmit­telbar und nicht immer gegen Leib oder Leben gerichtet.
• Nöti­gung, § 240 StGB: Zielt auf die Erzwin­gung einer Hand­lung, Duldung oder Unter­las­sung. Ein Vermö­gens­schaden ist nicht zwin­gend erfor­der­lich.
• Unter­schied zum Raub: Hier steht nicht immer das Erlangen einer Sache im Vorder­grund. Außerdem sind die Drohungen bei Erpressung/Nötigung oft weniger konkret auf eine sofor­tige körper­liche Einwir­kung ausge­richtet als beim Raub.

5. Sonderfall – Schwerer Raub gemäß § 250 StGB

Der „einfache“ Raub wird zu einem schweren Raub, wenn bestimmte Quali­fi­ka­ti­ons­merk­male hinzu­kommen:

• Waffe oder gefähr­li­ches Werk­zeug wird mitge­führt oder verwendet
• Banden­raub: Mindes­tens drei Personen sind an der Tat betei­ligt
• Schwere Gesund­heits­schäden oder eine konkrete Lebens­ge­fahr des Opfers sind einge­treten

Bei Vorliegen dieser Umstände erhöht sich das Mindestmaß der Frei­heits­strafe auf drei Jahre. Werden Waffen oder gefähr­liche Werk­zeuge nicht nur mitge­führt, sondern tatsäch­lich einge­setzt, droht eine Mindest­frei­heits­strafe von fünf Jahren.

6. Sonderfall – Raub mit Todesfolge gemäß § 251 StGB

Hierbei führt der Raub zur Tötung eines Menschen – sei es durch Vorsatz oder zumin­dest durch Leicht­fer­tig­keit. Auch, wenn keine direkte Tötungs­ab­sicht vorliegt, können die Konse­quenzen gravie­rend sein:

• Frei­heits­strafe nicht unter zehn Jahren
• In beson­ders schweren Fällen lebens­lange Frei­heits­strafe

Die recht­liche Bewer­tung hängt stark von den Umständen ab. Dabei spielt es auch eine Rolle, ob der Täter den Eintritt des Todes fahr­lässig oder gleich­gültig herbei­ge­führt hat.

Hinweise zur Abgrenzung 

1. Raub vs. Dieb­stahl: Bei Raub ist immer ein Element von Gewalt oder Drohung im Spiel. Fehlt dieses, liegt (in der Regel) ein Dieb­stahl vor. 
2. Schwerer Raub: Wird mit höheren Strafen belegt, wenn zusätz­lich quali­fi­zie­rende Umstände (Waffe, gefähr­li­ches Werk­zeug, schwere Gesund­heits­be­schä­di­gung) hinzu­treten. 
3. Raub mit Todes­folge: Beson­ders schwerer Fall, der auch bei leicht­fer­tiger Tötung während des Raub­ge­sche­hens zu deut­lich höheren Strafen führen kann. 
4. Räube­ri­scher Dieb­stahl: Die Gewalt oder Drohung folgt nach dem eigent­li­chen Dieb­stahl und dient der Siche­rung der Beute. 
5. Räube­ri­sche Erpres­sung: Das Opfer „verschafft“ selbst (z. B. durch Heraus­gabe) den Vorteil. Im Unter­schied zum Raub nimmt der Täter die Sache nicht einfach weg, sondern lässt sie sich vom Opfer geben.

Warum diese Abgrenzungen wichtig sind:

Die Straf­an­dro­hungen für Raub (§ 249 StGB) und die verwandten Delikte (z. B. räube­ri­scher Dieb­stahl oder räube­ri­sche Erpres­sung) unter­scheiden sich zum Teil erheb­lich von den Strafen für einfa­chen Dieb­stahl, Erpres­sung oder Nöti­gung. Wer einer Straftat beschul­digt wird, sollte daher stets im Blick haben, ob das Vorgehen der Straf­ver­fol­gungs­be­hörden juris­tisch korrekt einge­ordnet wird. Eine falsche Einord­nung kann zu einem deut­lich höheren Strafmaß führen.

Die Haupt­un­ter­schei­dung zwischen Raub und den verwandten Delikten liegt in der Anwen­dung von Gewalt oder Drohung im unmit­tel­baren Zusam­men­hang mit der Wegnahme (Raub) oder in der zeit­li­chen Abfolge (räube­ri­scher Dieb­stahl) bezie­hungs­weise im Einbe­ziehen einer aktiven Vermö­gens­ver­fü­gung des Opfers (räube­ri­sche Erpres­sung). Diese Diffe­ren­zie­rungen sind entschei­dend für das Strafmaß.

Verfahrensablauf

Wenn Ihnen die Bege­hung eines Raubes vorge­worfen wird, stellt sich der Ablauf des Verfah­rens typi­scher­weise folgen­der­maßen dar:

1. Ermitt­lungs­ver­fahren: Polizei und Staats­an­walt­schaft sammeln Beweise und vernehmen beispiels­weise Zeugen.
2. Zwischen­ver­fahren: Die Staats­an­walt­schaft erhebt Anklage, wenn ein hinrei­chender Tatver­dacht vorliegt. Das Gericht prüft, ob es die Anklage zulässt.
3. Haupt­ver­hand­lung: In der Gerichts­ver­hand­lung werden Beweise einge­führt und insbe­son­dere Zeugen gehört. Anschlie­ßend entscheidet das Gericht durch Urteil.
4. Rechts­mittel: Gegen eine Verur­tei­lung kann (je nach Instanz) Beru­fung oder Revi­sion einge­legt werden.

Gerade im Ermitt­lungs­ver­fahren besteht eine gute Möglich­keit, über Ihren Anwalt aktiv Einfluss auf die rele­vanten Weichen­stel­lung zu nehmen.

Versuchter Raub und Beteiligungsformen

• Versuchter Raub: Bereits der Versuch ist strafbar, wenn der Täter unmit­telbar zur Tat ansetzt, diese aber nicht zur Voll­endung gelangt. Der Straf­rahmen kann gemil­dert sein, vari­iert jedoch je nach Einzel­fall.
• Betei­li­gungs­formen: Mittä­ter­schaft: Mehrere Personen planen und begehen die Tat gemeinsam – sie werden (in aller Regel) wie Haupt­täter behan­delt. Beihilfe: Unter­stüt­zungs­hand­lungen, ohne selbst die Tat zu bestimmen oder zu beherr­schen, können zu einer gerin­geren Strafe führen, beson­ders wenn sie nicht die Anwen­dung von Gewalt gegen eine Person beinhalten.

Jugendstrafrecht

Bei Beschul­digten zwischen 14 und 18 Jahren wird das Jugend­straf­recht ange­wendet. Bei Beschul­digten zwischen 18 und 21 Jahren (Heran­wach­sende) kann das Jugend­straf­recht ange­wandt werden. Gerade bei schweren Vorwürfen wie Raub wird geprüft, ob das Erwach­se­nen­straf­recht anzu­wenden ist, wenn der Beschul­digte bereits die erfor­der­liche Reife aufweist.

Die Anwen­dung von Jugend­straf­recht stellt sich als positiv für die Beschul­digten dar:

• Erzie­hungs­ge­danke: Vorrang vor reiner Bestra­fung.
• Folgen: Statt langer Haft­strafen können vorrangig erzie­he­ri­sche Maßnahmen, wie Arbeits­auf­lagen oder soziale Trai­nings­kurse, ange­ordnet werden.

Vorsicht bei Aussagen gegenüber Polizei und Medien

Gerade nach einer mutmaß­li­chen Straftat sind Beschul­digte oft unsi­cher, wie sie sich verhalten sollen. Eine unüber­legte Bemer­kung kann jedoch schnell die eigene Vertei­di­gung erschweren.

Gerade nach einer mutmaß­li­chen Straftat sind Beschul­digte oft unsi­cher, wie sie sich verhalten sollen. Eine unüber­legte Bemer­kung kann jedoch schnell die eigene Vertei­di­gung erschweren. 

1. Recht auf Schweigen 

• Poli­zei­liche Verneh­mungen: Ein klas­si­sches Beispiel ist die poli­zei­liche Vorla­dung. Viele Beschul­digte glauben, sie müssten sofort aussagen, um die Sache „rich­tig­zu­stellen“. Doch in vielen Fällen kann eine vorei­lige Aussage später gegen Sie verwendet werden. 
• Tipp: Machen Sie zunächst keine Angaben zum Sach­ver­halt und wenden Sie sich an einen Anwalt. Dieser prüft, ob und wann es sinn­voll ist, sich zu äußern. 

2. Aussagen in den (Sozialen) Medien 

• Social-Media-Profile: Beschul­digte äußern sich manchmal auf Face­book, Insta­gram oder in Foren, um Freunde oder Follower über die Situa­tion zu infor­mieren. Doch auch Ermitt­lungs­be­hörden sehen diese Beiträge – sie können als Indiz oder Beweis heran­ge­zogen werden. 
• Beispiel: Wenn jemand auf Insta­gram schreibt: „Ich habe mich nur gewehrt, weil der andere mich provo­ziert hat“, könnte dies den Eindruck erwe­cken, es habe eine Ausein­an­der­set­zung mit mögli­chem Vorsatz gegeben. 

3. Inter­views oder Pres­se­be­richte 

• Öffent­liche Aussagen: Falls Jour­na­listen an Sie heran­treten oder ein Fern­seh­team vor der Tür steht, besteht keine Pflicht. Meist ist es ratsam, sich nicht öffent­lich zu recht­fer­tigen, bevor alle Tatsa­chen geklärt sind. 
• Fall­stricke: Unge­naue Aussagen in den Medien können später im Gerichts­ver­fahren zitier­fähig sein – womög­lich in einem ganz anderen Kontext, als Sie es selbst beab­sich­tigt haben. 

4. Gespräche mit Dritten 

• Verwandte und Freunde: Selbst vertraute Personen können unge­wollt Details an die Polizei oder die Presse weiter­geben.
• Gegen­sei­tige Beschul­digte: Wenn mehrere Personen gemeinsam einer Tat beschul­digt werden, kann jede Diskus­sion schnell zu Wider­sprü­chen führen, die Ermittler nutzen könnten. 

Bei einem Raub­vor­wurf empfiehlt es sich, öffent­liche und unko­or­di­nierte Aussagen tunlichst zu vermeiden. Über­lassen Sie es Ihrem Anwalt, mit den Straf­ver­fol­gungs­be­hörden zu kommu­ni­zieren. So stellen Sie sicher, dass Sie keine Infor­ma­tionen preis­geben, die miss­ver­standen oder zu Ihrem Nach­teil ausge­legt werden könnten. 

Mögliche Verteidigungsstrategien

Die Vertei­di­gung im Raub­ver­fahren richtet sich nach den indi­vi­du­ellen Umständen. Typi­sche Ansätze:

1. Bestreiten der Tatbe­tei­li­gung: Oft sind Beweise (etwa Zeugen­aus­sagen) fehler­an­fällig.
2. Fehlende Gewalt/Drohung: In manchen Fällen wird eine Drohung über­in­ter­pre­tiert oder eine einfache Rangelei als Gewalt­hand­lung gewertet.
3. Kein Vorsatz: Entfällt der Vorsatz, kann das den Tatvor­wurf erheb­lich entkräften.
4. Minder schwerer Fall: Wenn das Gericht einen minder schweren Fall fest­stellt, kann das den Straf­rahmen erheb­lich absenken.

Psychische Ausnahmesituationen und Gutachten

Bei psychi­schen Erkran­kungen oder Ausnah­me­si­tua­tionen kann ein entspre­chendes Gutachten maßgeb­lich für die Frage sein, ob und in welchem Umfang Schuld­fä­hig­keit vorliegt. Auch Sucht­pro­bleme oder Persön­lich­keits­stö­rungen spielen hier eine Rolle. Eine vermin­derte Schuld­fä­hig­keit kann zum Beispiel eine Straf­rah­men­ver­schie­bung bewirken.

Zivilrechtliche Ansprüche

Opfer von Raub können Ansprüche auf Scha­den­er­satz und/oder Schmer­zens­geld geltend machen.

Zusätz­lich zum Straf­ver­fahren kann also ein zivil­recht­li­ches Verfahren drohen. Ein Täter-Opfer-Ausgleich kann dabei sowohl straf­mil­dernde als auch zivil­recht­lich ausglei­chende Wirkung haben.

Ausländerrechtliche Konsequenzen

Nicht­deut­sche Beschul­digte sollten sich über etwaige Folgen für ihren Aufent­halts­status bewusst sein. Bei einer Verur­tei­lung wegen Raubes kann:

• eine Aufent­halts­er­laubnis entzogen
• oder eine Auswei­sung ange­ordnet werden.

Es empfiehlt sich daher, möglichst früh auch aufent­halts­recht­liche Fragen zu klären.

Statistische und praktische Hinweise

• Aufklä­rungs­quote: Raub­de­likte werden von der Polizei häufig intensiv verfolgt, da es meist Zeugen, Video­auf­nahmen oder andere Beweise gibt.
• Präven­tion: Für poten­zi­elle Opfer kann es sinn­voll sein, sich mit allge­meinen Sicher­heits­tipps ausein­an­der­zu­setzen (z. B. Bargeld nicht offen tragen, belebte Wege nutzen).

Welche Strafe erwartet mich?

Nach­fol­gend eine tabel­la­ri­sche Über­sicht der wich­tigsten Delikte im Zusam­men­hang mit Raub und ähnlich gela­gerten Straf­tat­be­ständen. Die Tabelle beinhaltet Infor­ma­tionen zu den jewei­ligen Merk­malen sowie dem typi­schen Straf­rahmen.

Im Einzel­fall sind jeweils die indi­vi­du­ellen Umstände für das Strafmaß ausschlag­ge­bend – insbe­son­dere das Tatmittel, die Schwere der einge­tre­tenen Verlet­zungen und das Vorliegen von Vorstrafen.

Brauche ich einen Anwalt?

Ja. Raub ist ein Verbre­chen­s­tat­be­stand, das heißt, es droht eine hohe Frei­heits­strafe. Damit liegt ein Fall der notwen­digen Vertei­di­gung vor. Sie haben Anspruch auf einen Pflicht­ver­tei­diger, können aber selbst einen Fach­an­walt für Straf­recht auswählen, statt die Entschei­dung dem Gericht zu über­lassen.

Vorteile einer früh­zei­tigen anwalt­li­chen Bera­tung:

• Stra­te­gie­pla­nung bereits im Ermitt­lungs­ver­fahren
• Prüfung und Bean­tra­gung entlas­tender Beweise
• Geschicktes Taktieren bei Aussagen und in der Haupt­ver­hand­lung

Fazit

Ein Raub­vor­wurf (§ 249 StGB) ist äußerst ernst zu nehmen, da bereits einfache Raub­taten mit mindes­tens einem Jahr Frei­heits­strafe geahndet werden. Durch quali­fi­zierte Vari­anten (§§ 250, 251 StGB) kann das Strafmaß noch deut­lich steigen. Der Ausgang des Verfah­rens hängt von vielen Faktoren ab: Tatde­tails, persön­liche Umstände (z. B. Jugend­straf­recht, psychi­sche Aspekte) und die Qualität der Vertei­di­gung.

Wir sind spezia­li­siert auf die Vertei­di­gung in Raub- und Dieb­stahls­ver­fahren. Mit lang­jäh­riger Erfah­rung im Straf­recht beraten und vertreten wir unsere Mandanten bundes­weit. Falls Sie Fragen haben oder eine Vorla­dung erhalten haben, kontak­tieren Sie uns bitte möglichst früh­zeitig, damit wir Ihre Rechte optimal wahren können.